Особенности назначения судебных экспертиз при расследовании краж автотранспорта, совершаемых с целью их возврата потерпевшему за денежное вознаграждение

Судебная экспертиза - это процессуальное действие, содержанием которого являются проведение исследования и выработка заключения специалистом в соответствующей области науки, техники, искусства или ремесла с выводами - ответами на вопросы, поставленные перед судом, следователем или дознавателем при производстве по конкретному уголовному делу в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому делу Настольная книга следователя и дознавателя / под ред. Б. Т. Безлепкина. М. 2012. С. 203..

Анализ практики по делам о кражах автотранспорта, совершаемых с целью его возврата потерпевшему за денежное вознаграждение, показывает, что чаще всего назначаются следующие виды экспертиз: технико-криминалистическое исследование документов; трасологические; комплексные; автотехнические; дактилоскопические и т.д.

Практика свидетельствует, что судебные экспертизы назначаются, как правило, на последующем этапе расследования краж автотранспорта, совершаемых с целью его возврата потерпевшему за денежное вознаграждение. При этом следователи во многом недооценивают информативную и доказательственную возможности данного процессуального действия.

Трасологическая экспертиза. Целью проведения такой экспертизы является установление обстоятельств произошедшего события и причастности к нему определённых лиц на основе исследования транспортных средств, их частей либо механизмов, следов рук, ног, обуви человека, орудий взлома автотранспортных средств, гаражей, различных инструментов и приспособлений, которые могли бы быть орудием преступления. На экспертизу, как правило, предоставляются: транспортное средство; его части или детали (двигатель, замок зажигания, осколки стекла, частицы лакокрасочного покрытия автомобиля и т. д.); гипсовые и иные слепки, выполненные с объёмных следов автомобиля; иные следовоспринимающие поверхности. К ним прилагаются фотоснимки с изображениями повреждений транспортного средства, протокол осмотра места происшествия с подробным описанием обнаруженных следов, особенностей рисунка протектора шин, ширины, глубины следов Судебная экспертиза / под ред. Д. А. Сорокотягиной., И. Н. Сорокотягина. Ростов на Дону, 2006. С. 255-256..

Если проводилась видеозапись хода осмотра места происшествия, она также предоставляется эксперту.

Для установления обстоятельств, имеющих значение для расследования, могут выноситься следующие вопросы:

  • а) экспертиза следов ног человека:
    • - является ли обнаруженный след следом обуви, изъятой у конкретного лица;
    • - одной и той же или разной обувью оставлены следы;
    • - к какому виду относится обувь, следы которой обнаружены на месте происшествия;
    • - в каком темпе и в каком направлении двигался человек.
  • б) экспертиза следов орудий взлома:
    • - являются ли следы, представленные для исследования на различных предметах, следствием воздействия данных инструментов (отмычек, ключей, отверток и т.д.);
    • - к какому виду относится орудие которым образованы следы взлома;
    • - исправен ли представленный на исследование замок, какие имеет дефекты см. Приложение № 3..
  • в) экспертиза следов транспортных средств:
    • - каким предметом (автотранспортным средством) оставлены представленные на исследование следы и каков характер их происхождения, какова давность их образования;
    • - являются ли представленные на исследование следы следами транспортного средства, если да то какого (марка, модель);
    • - в каком направлении двигалось автотранспортное средство см. Приложение № 4..
  • г) экспертиза следов наложения (микрочастиц):
    • - имеются ли на представленных на исследование предметах (одежда, чехлы, сиденья и т.д.) микрообъекты и каков источник их происхождения;
    • - имеются ли на представленной одежде микрообъекты, сходные по своей структуре и источнику происхождения с микрообъектами, обнаруженными в салоне, гараже, на прилегающей территории, были ли они в контактном взаимодействии;
    • - не являются ли данные микрочастицы следами конкретного вещества.

Судебно-автотехническая экспертиза. Предметом данной экспертизы, как правило, являются фактические данные, связанные установлением технического состояния транспортных средств и механизма образования отдельных повреждений и неисправностей. Вопросы, требующие разрешения по данной экспертизе:

  • - каково общее техническое состояние представленного автомобиля или его отдельной части;
  • - соответствует ли техническое состояние представленного автомобиля предъявляемым требованиям безопасности движения и эксплуатации транспорта;
  • - какие повреждения имеет транспортное средство, их давность и механизм образования;
  • - в исправном ли состоянии находятся замок зажигания, противоугонное устройство, вмонтированное в рулевую колонку Криминалистика / под ред. Т. В. Аверьянова. М., 2008. С. 639..

Дактилоскопическая экспертиза. При расследовании краж автотранспорта, совершаемых с целью его возврата потерпевшему за денежное вознаграждение наиболее часто данная экспертиза назначается в результате осмотра обнаруженного автотранспортного средства. Места обнаружения следов пальцев рук находятся на автомобиле (дверных ручках, кузове, зеркалах заднего вида, стёклах, фарах, бамперах) и внутри автомобиля (на рулевом колесе, подлокотниках, пепельнице, рычагах кресел, рукоятке переключения передач, панели приборов, стёклах) Теория и практика судебной экспертизы / под ред. А. В. Пахомова. Спб., 2003. С. 244..

При назначении дактилоскопической экспертизы для разрешения эксперту выносится следующий перечень вопросов:

  • - пригодны ли отпечатки пальцев, представленные на экспертное исследование, для идентификации;
  • - не оставлен ли след руки, обнаруженный в определённом месте конкретным лицом;
  • - не являются ли отпечатки пальцев на дактилокарте отпечатками пальцев конкретного лица;
  • - какой рукой (правой или левой) оставлены следы пальцев;
  • - какие выводы можно сделать об особенностях строения руки человека, оставившего след на месте происшествия;
  • - одному или нескольким лицам принадлежат представленные на исследование отпечатки пальцев;
  • - кому принадлежат отпечатки пальцев - мужчине или женщине;
  • - каков примерный возраст лица, оставившего отпечатки пальцев на определённом месте см. Приложение № 5..

Таким образом, можно сформулировать вывод о том, что процесс расследования краж автотранспорта, совершаемого с целью его возврата потерпевшему за денежное вознаграждение и порядок проведения отдельных следственных действий по рассматриваемой категории уголовных дел обладает определёнными специфическими особенностями, к которым можно отнести нестандартность обстановки места происшествия, то есть возникает ситуация, когда в ходе осмотра места происшествия сложно обнаружить вообще какие-либо следы преступников и, в связи с чем, выработать дальнейшую линию расследования. Также сложность представляет процесс допроса лиц, причастных к рассматриваемым преступлениям. Данные лица зачастую не идут на контакт, отрицают свою причастность к преступлению, обеспечивают себе тяжело опровержимые алиби, трудно установить какую роль лицо занимает в преступной группе. В связи с этим сроки расследования затягиваются, многие участники преступных групп остаются безнаказанными либо наказание не является соразмерным для них, украденные автомобили не находят прежних хозяев.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   Загрузить   След >