Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Бухучет и аудит arrow Учет хозяйственных операций

Учет хозяйственных операций


Задача 1

Для улучшения финансового положения ОАО «Путь» были осуществлены следующие хозяйственные операции:

a) акционеры на возвратной беспроцентной основе предоставили заем в сумме 2 400 тыс.рублей;

б) были выпущены и реализованы облигации на сумму 6 000 тыс.рублей. Облигации были выпущены в количестве 10 000 штук по номинальной стоимости 600 рублей за единицу сроком на 5 лет и годовым доходом 15%. На полученные денежные средства были приобретены товары на сумму 4 800 тыс.рублей, включая НДС;

в) ОАО реализовало все товары, включая остатки на начало месяца на сумму 6 303 тыс.рублей, включая НДС, акции других организаций, имевшиеся на балансе, на сумму 14 000 рублей, включая 2 000 рублей комиссионное вознаграждения.

Указать корреспонденцию счетов хозяйственных операций, выполнить расчеты и определить результаты от этих операций, их влияние на финансовое положение ОАО «Путь».

Решение:

Дт. 51 Кт. 76 - 2400000 руб. (акционеры на возвратной беспроцентной основе предоставили заем )

Дт. 51 Кт. 67 - 6000000 руб. (были выпущены и реализованы облигации по номинальной стоимости)

Дт. 91 Кт. 67 - 900000 руб. ( отражен годовой доход от выпущенных акций за год ( 600 * 15%* 10000)

Дт. 62 Кт. 91 - 4800000 руб. (на полученные денежные средства были приобретены товары, включая НДС)

Дт. 91 Кт. 68 - 723302 руб. (учтена сумма НДС - 4800000*18/118)

Дт. 62 Кт. 90 - 6303000 руб. (реализованы все товары, в том числе НДС)

Дт. 90 Кт. 68 - 961464 руб. (учтена сумма НДС 6303000 *18/118)

Дт. 62 Кт. 91 - 14000 руб. (реализованы акции других организаций)

Дт. 76 Кт. 51 - 2000 (комиссионные вознаграждения)

Дт. 91 Кт. 90 - 5341546 руб. ( результат от реализации)

Дт. 99 Кт. 91 - 2159729 (финансовый результат ( прибыль )

Получение прибыли от реализации вышеуказанных операций положительно скажется на финансовом положении ОАО «Путь».

Задача 2

По данным бухгалтерской отчетности оценить вероятность банкротства организации на основе системы критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса. Сделать выводы.

В Постановлении правительства Российской Федерации «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20 мая 1994 года № 498 была попытки зафиксировать официальные критерии банкротства и неудовлетворительной структуры баланса предприятия.

Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным служит значение коэффициента текущей ликвидности меньше 2 или коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами меньше 0,1.

На основе динамики коэффициента текущей ликвидности рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности, позволяющий оценить, сможет ли предприятие в ближайшие 3 месяца выполнить свои обязательства перед кредиторами. Он рассчитывается если фактический коэффициент текущей ликвидности равен нормативному значению на конец периода или выше его, но наметилась тенденция к его снижению.

где Т - продолжительность отчетного периода, мес; Ктл.факт - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности в конце отчетного периода; К-тл.нач - значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода; Ктл.норм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности.

Если Куп<1, то в ближайшие 3 месяца предприятие утратит платежеспособность, если Куп>1, то в течение 3 мес. оно сохранит платежеспособность.

При неудовлетворительной структуре баланса для проверки реальной возможности предприятия восстановить свою платежеспособность рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности:

учет хозяйственный банкротство баланс

Коэффициент восстановления платежеспособности за период равный 6 мес, рассчитывается, если коэффициент текущей ликвидности и доля собственного капитала в формировании оборотных активов меньше норматива, но намечается тенденция этих показателе к росту. Если Квп<1, то предприятие за 6 месяцев не восстановит свою платежеспособность, а если Квп>1, то в течение 6 месяцев оно восстановит платежеспособность.

По результатам расчетов и полученным значениям перечисленных показателей может быть принято одно из следующих решений: о признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия -неплатежеспособным; о наличии реальной возможности у предприятия-предприятия восстановить свою платежеспособность; о наличии реальной возможности утраты платежеспособности предприятием, вследствие чего оно в ближайшее время не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами.

Результаты расчетов для предприятия по оценки платежеспособности согласно законодательной модели приведены в табл. 1.

Коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами ниже нормы, т.е. структура имущества предприятия не может быть признана удовлетворительной. Но оба показателя имеют тенденцию к росту. Коэффициент восстановления платежеспособности ниже единицы, т.е. восстановить своей положение в течение ближайшего полугода у предприятия нет реальной возможности. Оно могло бы быть признано банкротом.

Таблица 1 - Оценка финансовой устойчивости предприятия по модели, предусмотренной законодательством, ЗАО «Эдем» в 2010 - 2012 гг.

Показатель

Годы

31.12.2010

31.12.2011

31.12.2012

Текущие активы

2 857

689

814

Текущие пассивы

2 637

604

586

Коэффициент текущей ликвидности

1.08

1,14

1,39

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,08

0,12

0,28

Коэффициент восстановления платежеспособности

0,56

0,63

Методика, приведенная выше, официально не применяется, однако дать полезную информацию для руководства предприятия.

Применяемая же в настоящее время методика включает 10 коэффициентов, расчеты которых приведены в табл. 2.

Таблица 2 - Оценка финансовой устойчивости предприятия по модели, предусмотренной законодательством, ЗАО «Эдем» в 2010 - 2012 гг.

Показатель

Нормальное

значение

Значения показателей

2010 г.

2011 г.

2012 г.

А

1

2

3

4

1. Коэффициент абсолютной

0,1 -0,2

0,08

0,10

0,08

ликвидности

2. Коэффициент текущей

1 -2

1,08

1,14

1,39

ликвидности

3. Показатель обеспеченности

14,68

64,71

67,32

обязательств должника его

активами

4. Степень платежеспособности

2,90

0,60

0,49

по текущим обязательствам

5. Коэффициент автономии

0,5 - 0,7

0,15

0,15

0,39

6. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,08

0,08

0,12

7. Доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах

-

-

-

8. Показатель отношения кредиторской задолженности к совокупным активам

0,19

0,23

0,61

9. Рентабельность активов

0,34

-0,04

0,10

10. Норма чистой прибыли

0,10

- 0,01

0,01

По расчетам следует отметить, что коэффициенты финансовой устойчивости находятся в норме во все периоды за исключением 2011 года, когда рентабельность стала отрицательной. Следует также отметить, что на низком уровне находится коэффициент автономии, однако он имеет позитивную динамику. Также следует отметить и рост коэффициент текущей ликвидности: в 2010 году он составлял 1,08, тогда как в 2012 году - уже 1,39. Высока и степень покрытия обязательств предприятия его активами (14,68 раз в 2010 году, а в 2012 году - уже 67,32 раза). Это стало следствием сокращения обязательств предприятия. Степень текущей платежеспособности также улучшилась: если в 2010 году для покрытия своих текущих обязательств предприятию нужна была выручка за 2,9 месяца, то в 2012 году оно смогло бы покрыть свои обязательства менее чем за месяц. Таким образом, предприятие находится на удовлетворительном уровне платежеспособности, и банкротство ему не угрожает.

Проведенная диагностика позволяет сделать следующие выводы. Основная проблема предприятия - недостаточный размер прибыли, которые не позволяет наращивать величину активов. А прирост активов за счет заемных средств сразу ставит под угрозу контроль над предприятием. Кроме того, деятельность предприятия не развивается в должной степени, наблюдается стагнация. С другой стороны есть и положительные моменты. Например, у предприятия высокая оборачиваемость активов и собственного капитала, т.е. средства используются эффективно. Оно наращивает финансовую устойчивость и восстанавливает свою платежеспособность.

Библиографический список

1. Антикризисное управление : учеб. пособие для студентов вузов / под ред. К. В. Балдина. - М. : Гардарики, 2012. - 271 с.

2. Бай Н. И. О проблемах, возникающих при определении арбитражными судами признаков банкротства / Н. И. Бай, Н. В. Мелихов // Вестник Высшего арбитражного суда. - 2012. - № 10. - С. 113-116.

3. Бархатов А. П. Процедура банкротства : бухгалтерский учет / А. П. Бархатов, Е. Н. Назарян, А. Н. Малыгина. - М. : Маркетинг, 2010. - 132 с.

4. Беликов А. Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий / А. Ю. Беликов, Г. В. Давыдова // Управление риском. - 2010. - № 3. - С. 13-20.

5. Волков А. В. Анализ вероятности банкротства / А. В. Волков // www.crisis.engec.ru.

6. Донцова Л. В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Дело и Сервис, 2012. - 368 с.

7. Дягель О. Ю. Теория экономического анализа : учеб. пособие / О. Ю. Дягель; Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. - Красноярск, 2012. - 170 с.

8. Дягель О. Ю. Методы диагностики вероятности банкротства предприятий : учеб. пособие / О. Ю. Дягель; Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. - Красноярск, 2010. - 76 с.

9. Егорычев И. Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов / И. Г. Егорычев, А. Ф. Крюков // www.dis.ru.

10. Зайцева О. П. Комплексный экономический анализ в условиях антикризисного управления : учеб. пособие / О. П. Зайцева, А. И. Савина. - Новосибирск, 2012. - 108 с.

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
 
Предметы
Банковское дело
Бухучет и аудит
География
Журналистика
Информатика
История
Культурология
Литература
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Охрана труда
Педагогика
Политология
Право
Психология
Религиоведение
Сельское хозяйство
Социология
Спорт
Техника
Товароведение
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее