Расчет средних таксационных показателей
Расчёт средних таксационных показателей по лесному участку производился для насаждений каждой преобладающей породы. Все показатели вычисляются как средневзвешенные величины.
Основой для вычисления средних таксационных показателей служат таблицы распределения лесного фонда по классам возраста, классам бонитета, полнотам, типам леса и распределение запасов по классам товарности.
Средний возраст по породе рассчитывается по данным распределения площадей покрытых лесом земель по классам возраста (табл. 5) по следующей формуле:
где: Аср -средний возраст (фактический), лет;
а1... ап- середины соответствующих классов возраста, лет;
S1...Sn-площади древостоев по соответствующим классам возраста, лет;
S- общая площадь насаждений данной породы, га.
Общий годичный прирост рассчитывается по данным распределения запасов покрытых лесом земель по классам возраста (табл. 6) по следующей формуле:
где: Zобщ.год - общий годичный прирост, м3;
а1... ап- середины соответствующих классов возраста, лет;
M1...Mn-площади древостоев по соответствующим классам возраста, лет;
Средний годичный прирост рассчитывается как отношение общего годичного прироста к общей площади по формуле:
Таблица 5.1. Распределение площади и запаса покрытых лесом земель по классам возраста (в числителе - площадь, га; в знаменателе - запас, м3)
|
Порода |
Классы возраста |
Итого |
Средний возраст, лет |
Общий годичный прирост, тыс. м3 |
Средний годичный прирост на 1 га, м3 |
||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|||||
|
Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса |
|||||||||||||||||
|
Сосна |
5,1 |
4,1 |
102 |
86,49 |
64,5 |
133,1 |
51,8 |
12,78 |
11,3 |
17 |
|
|
|
488,17 |
93 |
1874,0 |
3,8 |
|
180 |
501 |
31902 |
28909 |
21020 |
44063 |
13866 |
1233 |
2419 |
4753 |
|
|
|
148845 |
||||
|
Береза |
0 |
0 |
0,1 |
0 |
0 |
51,2 |
85,71 |
15,4 |
35,8 |
2,6 |
|
|
|
190,81 |
67 |
666,9 |
3,5 |
|
0 |
0 |
11 |
0 |
0 |
11536 |
19753 |
3914 |
8002 |
620 |
|
|
|
43836 |
||||
|
Ель |
12,9 |
6,6 |
0 |
0 |
2 |
1,2 |
12,4 |
13,32 |
0 |
0 |
|
|
|
48,42 |
88 |
103,1 |
2,1 |
|
381 |
189 |
0 |
0 |
521 |
180 |
3388 |
3787,3 |
0 |
0 |
|
|
|
8445,8 |
||||
|
Лиственница |
2,1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2,1 |
|
|
|
4,2 |
110 |
5,5 |
1,3 |
|
27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
525 |
|
|
|
552 |
||||
|
Всего по эксплуатационным лесам |
|||||||||||||||||
|
Всего |
20,1 |
10,7 |
102,1 |
86,49 |
66,5 |
185,5 |
149,91 |
41,5 |
47,1 |
21,7 |
|
|
|
731,6 |
|
|
|
|
588 |
690 |
31913 |
28909 |
21541 |
55779 |
37007 |
8934,3 |
10421 |
5898 |
|
|
|
201679 |
||||
|
Целевое назначение лесов: защитные леса |
|||||||||||||||||
|
Категория защитных лесов: водоохранная зона |
|||||||||||||||||
|
Сосна |
0 |
0 |
16,81 |
34,31 |
15,87 |
16,39 |
0 |
0 |
0 |
8,71 |
|
|
|
92,09 |
88 |
376,6 |
4,1 |
|
0 |
0 |
4867,9 |
11966 |
5014,4 |
4316,6 |
0 |
0 |
0 |
2542 |
|
|
|
28707 |
||||
|
Береза |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
28,4 |
21,57 |
1,2 |
15,36 |
0 |
|
|
|
66,53 |
65,5 |
955,04 |
14,4 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
46552 |
5104 |
240 |
2288 |
0 |
|
|
|
54184 |
||||
|
Ель |
0 |
0 |
0 |
0 |
2,59 |
0 |
1,48 |
24,2 |
13,65 |
0 |
|
|
|
41,92 |
152 |
75,92 |
1,8 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
501,6 |
0 |
429,2 |
6998 |
3466 |
0 |
|
|
|
11395 |
||||
|
Категория защитных лесов: нерестоохранные полосы лесов |
|||||||||||||||||
|
Сосна |
0 |
0 |
2,9 |
5,6 |
11 |
44,85 |
1,2 |
4,11 |
1,8 |
3,7 |
|
|
|
75,16 |
110 |
228,23 |
3,04 |
|
0 |
0 |
928 |
1782 |
3511 |
14538 |
369 |
738 |
468 |
481 |
|
|
|
22815 |
||||
|
Береза |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
72,62 |
31,1 |
9,2 |
4,31 |
2,5 |
|
|
119,73 |
71 |
426,43 |
3,56 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
18590 |
7190,4 |
2522 |
1166 |
275 |
|
|
29743 |
||||
|
Ель |
0 |
2,1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4,97 |
12,97 |
0 |
0 |
|
|
|
20,04 |
132 |
29,566 |
1,48 |
|
0 |
63 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1049,8 |
2908,6 |
0 |
0 |
|
|
|
4021,4 |
||||
|
Осина |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4,2 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
4,2 |
65 |
20,031 |
4,77 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1302 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
1302 |
||||
|
Всего по защитным лесам |
|||||||||||||||||
|
Всего |
0 |
2,1 |
19,71 |
39,91 |
29,46 |
89,64 |
106,04 |
73,58 |
40,01 |
16,72 |
2,5 |
|
|
419,67 |
|
|
|
|
0 |
63 |
5795,9 |
13748 |
9027 |
18854 |
26844 |
18075 |
8744 |
4189 |
275 |
|
|
105615 |
Вывод: По табличным данным можно проследить, что по площади и запасу в эксплуатационных лесах преобладает Сосна (488,17га и 148845м3). В защитных же лесах, в водоохранной зоне по площади (92,09га) преобладает Сосна, по запасу (54184м3) преобладает Берёза, нерестоохранные полосы лесов представляют собой преобладание Берёзы (119,73га и 29743м3)
Средний класс бонитета рассчитывается по данным распределения площадей покрытых лесом земель по классам бонитета (табл.7).
Особенностью вычисления является наличие иногда классов бонитета выше первого (1а, 1б) и ниже пятого (Vа, V6 ) . Поэтому для вычисления среднего значения предварительно необходимо каждый класс бонитета зашифровать словными цифрами как показано ниже:
|
Классы бонитета |
Iа |
Iб |
I |
II |
Ш |
IV |
V |
Vб |
Vб |
|
Шифр классабонитета |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Площадьклассабонитета |
S1 |
S2 |
S3 |
S4 |
S5 |
S6 |
S7 |
S8 |
S9 |
Условный средний класс бонитета определяется по формуле:
где: Бу - условный средний класс бонитета;
1,2…9 -условные цифровые значения соответствующих классов бонитета;
S1 ,S2…S9 - площади насаждений соответствующих классов бонитета,га;
S - общая площадь насаждений данной породы, га.
Таблица 5.2. Распределение площади покрытых земель по классам бонитета
|
Порода |
Покрытые лесом земли |
Классы бонитетов |
Средний бонитет |
||||||||
|
1а |
1б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
5а |
5б |
|||
|
Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса |
|||||||||||
|
Сосна |
488,17 |
0 |
0 |
31,8 |
284,1 |
127 |
0 |
12,2 |
29,8 |
3,5 |
2,55 |
|
Береза |
190,81 |
0 |
0 |
0 |
135,8 |
47,2 |
7,8 |
0 |
0 |
0 |
2,3 |
|
Ель |
48,42 |
0 |
0 |
0 |
5,1 |
21,8 |
21,5 |
0 |
0 |
0 |
3,3 |
|
Лиственница |
4,2 |
0 |
0 |
0 |
2,2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2,5 |
|
Всего по эксплуатационным лесам |
|||||||||||
|
Всего |
731,6 |
0 |
0 |
31,8 |
427,2 |
198 |
29,3 |
12,2 |
29,8 |
3,5 |
|
|
Целевое назначение лесов: защитные леса |
|||||||||||
|
Категория защитных лесов: водоохранная зона |
|||||||||||
|
Сосна |
92,09 |
0 |
0 |
0 |
78,59 |
0 |
3,3 |
10,2 |
0 |
0 |
2,4 |
|
Береза |
66,53 |
0 |
0 |
0 |
13,5 |
23,6 |
29,4 |
0 |
0 |
0 |
3,24 |
|
Ель |
41,92 |
0 |
0 |
0 |
0 |
18,2 |
23,7 |
0 |
0 |
0 |
3,56 |
|
Категория защитных лесов: нерестоохранные полосы лесов |
|||||||||||
|
Сосна |
75,16 |
0 |
0 |
0 |
52,75 |
14,6 |
0 |
4,11 |
3,7 |
0 |
2,56 |
|
Береза |
119,73 |
0 |
0 |
0 |
73 |
43,3 |
0,95 |
2,5 |
0 |
0 |
2,44 |
|
Ель |
20,04 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10,3 |
5,4 |
4,39 |
0 |
0 |
3,71 |
|
Осина |
4,2 |
0 |
0 |
0 |
4,2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
Всего по защитным лесам |
|||||||||||
|
Всего |
419,67 |
0 |
0 |
0 |
222 |
110 |
62,7 |
21,2 |
3,7 |
0 |
|
Вывод: По данным таблицы можно увидеть преобладание 2 класс бонитета (по площади), из чего следует, что насаждение высокобонитетное. И является ценным с хозяйственной точки зрения.
Средняя полнота вычисляется по данным распределения площадей по полнотам отдельно по преобладающей породе (табл. 8).
Расчет проводится по формуле:
где: Рср - средняя полнота;
0,3; 0,4 . . . 1,0 - цифровые значения соответствующих полнот;
S0,3 , S0,4…S1,0 -площади насаждений соответствующих полнот, га;
S- общая площадь насаждений данной породы, га.
Таблица 5.3. Распределение площади покрытых лесом земель по полнотам
|
Порода |
Покрытые лесом земли |
Полнота |
Средняя полнота |
|||||||
|
1,0 |
0,9 |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
0,5 |
0,4 |
0,3 |
|||
|
Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса |
||||||||||
|
Сосна |
488,17 |
42,8 |
94,4 |
77,49 |
173 |
85 |
13,9 |
1,58 |
0 |
0,76 |
|
Береза |
190,81 |
1,1 |
58,9 |
94,4 |
36,41 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,81 |
|
Ель |
48,42 |
0 |
0 |
0 |
27,5 |
7,53 |
5,59 |
7,8 |
0 |
0,61 |
|
Лиственница |
4,2 |
0 |
0 |
0,1 |
2 |
0 |
2,1 |
0 |
0 |
0,60 |
|
Всего по эксплуатационным лесам |
||||||||||
|
Всего |
731,6 |
43,9 |
153,3 |
172 |
238,9 |
92,53 |
21,6 |
9,38 |
0 |
|
|
Целевое назначение лесов: защитные леса |
||||||||||
|
Категория защитных лесов: водоохранная зона |
||||||||||
|
Сосна |
92,09 |
16,1 |
23,11 |
28,81 |
10,86 |
7,3 |
5,91 |
0 |
0 |
0,81 |
|
Береза |
66,53 |
3,5 |
24,16 |
25,77 |
5,81 |
2,9 |
4,39 |
0 |
0 |
0,81 |
|
Ель |
41,92 |
0 |
0 |
6,1 |
14,08 |
21,74 |
0 |
0 |
0 |
0,66 |
|
Категория защитных лесов: нерестоохранные полосы лесов |
||||||||||
|
Сосна |
75,16 |
0 |
2,9 |
5,6 |
41,46 |
20,2 |
5 |
0 |
0 |
0,67 |
|
Береза |
119,73 |
29,4 |
30,97 |
42,42 |
13,93 |
3,01 |
0 |
0 |
0 |
0,86 |
|
Ель |
20,04 |
0 |
0 |
0 |
4,4 |
7,87 |
4,57 |
3,2 |
0 |
0,57 |
|
Осина |
4,2 |
0 |
4,2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,9 |
|
Всего по защитным лесам |
||||||||||
|
Всего |
419,67 |
49 |
85,34 |
108,7 |
90,54 |
63,02 |
19,9 |
3,2 |
0 |
|
Вывод: Из данных таблицы, можно заметить преобладание 0,7 и 0,8 полнот (среднеполнотыне насаждения), что говорит об устойчивости насаждения в целом. Различают высокополнотные насаждения с полнотой 0,9-1,0; среднеполнотные-- 0,6-0,8; низкополнотные -- 0,4-0,6 и редины с полнотой 0,3 и ниже.
Распределение насаждений по типам леса приводим в таблице 5.4.
Средний класс товарности вычисляется по данным распределения запасов на классы товарности отдельно по преобладающей породе (таблица 5.5).
Расчет проводится по формуле:
где: Тср - средний класс товарности;
1, 2…4 - цифровые значения соответствующих классов товарности;
М1, М2…М4 - запасы насаждений соответствующих классов товарности. га:
?Мэк - запас эксплуатационного фонда, га.
Таблица 5.4. Распределение насаждений по типам леса
|
Порода |
Типы леса |
Итого |
||||||||||||||
|
БОСФ |
ЕМШ |
ЕСЗЯГ |
ЕСТР |
ЕТЗМ |
СБР |
СЕВТР |
СЕОСФ |
СКСФ |
СОРЛ |
СРТР |
ССФХ |
СТЛП |
СЯГ |
СЯЛП |
||
|
Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса |
||||||||||||||||
|
Сосна |
0 |
0 |
9,6 |
6 |
0 |
5,9 |
0 |
11,68 |
31,99 |
0 |
8,1 |
1,8 |
7,1 |
380 |
26 |
488,17 |
|
Берёза |
0,8 |
6,3 |
0 |
24,8 |
1,7 |
0 |
13 |
0 |
0 |
0 |
50,6 |
0 |
1,71 |
84,3 |
7,6 |
190,81 |
|
Ель |
0 |
10,1 |
1,53 |
1,1 |
11,5 |
0 |
3,79 |
7,6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7,7 |
5,1 |
48,42 |
|
Лиственница |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2,1 |
2,1 |
4,2 |
|
Всего по эксплуатационным лесам |
||||||||||||||||
|
Всего |
0,8 |
16,4 |
11,1 |
31,9 |
13,2 |
5,9 |
16,8 |
19,3 |
32,0 |
0,0 |
58,7 |
1,8 |
8,8 |
474,1 |
40,8 |
731,6 |
|
Целевое назначение лесов: защитные леса |
||||||||||||||||
|
Категория защитных лесов: водоохранная зона |
||||||||||||||||
|
Сосна |
0 |
0 |
1,9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
13,5 |
0 |
0 |
3,51 |
0 |
5 |
68,18 |
0 |
92,09 |
|
Берёза |
0 |
15,52 |
0 |
7,47 |
0 |
0 |
10,63 |
4,01 |
0 |
0 |
20,4 |
0 |
6 |
2,5 |
0 |
66,53 |
|
Ель |
0 |
0 |
0 |
0 |
18,24 |
0 |
2,59 |
21,09 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
41,92 |
|
Категория защитных лесов: нерестоохранные полосы лесов |
||||||||||||||||
|
Сосна |
0 |
0 |
3,35 |
0 |
0 |
1,7 |
0 |
0 |
7,81 |
0 |
11,5 |
0 |
0 |
49,9 |
0,9 |
75,16 |
|
Берёза |
0,95 |
0 |
0 |
12,94 |
2 |
0 |
2,8 |
2,5 |
0 |
3,5 |
54,94 |
0 |
11 |
29,1 |
0 |
119,73 |
|
Ель |
0 |
2,3 |
0 |
0 |
6,51 |
0 |
3,74 |
7,49 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
20,04 |
|
Осина |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4,2 |
0 |
0 |
4,2 |
|
Всего по защитным лесам |
||||||||||||||||
|
Всего |
0,95 |
17,82 |
5,25 |
20,41 |
26,75 |
1,7 |
19,76 |
48,59 |
7,81 |
3,5 |
90,35 |
0 |
26,2 |
149,68 |
0,9 |
419,67 |
Вывод: По данным таблицы можно проследить преобладание в эксплуатационных лесах такого типа леса как Сосняк-ягодниковый, а в защитных лесах (Сосняк-ягодниковый и Сосняк-разнотравный).
Таблица 5.5 Распределение запаса эксплуатационного фонда по преобладающим породам и классам товарности, м3
|
Порода |
Запас эксплуатационного фонда |
Классы товарности |
Средний класс товарности |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
|
Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса |
||||||
|
Сосна |
66334 |
57204 |
9130 |
0 |
0 |
1,14 |
|
Берёза |
32288,8 |
0 |
27700,8 |
4588 |
0 |
2,14 |
|
Ель |
7355,3 |
7355,3 |
0 |
0 |
0 |
1,00 |
|
Лиственница |
525 |
0 |
525 |
0 |
0 |
2,00 |
|
Всего по эксплуатационным лесам |
||||||
|
Всего |
106503,1 |
64559,3 |
37355,8 |
4588,0 |
0,0 |
|
|
Целевое назначение лесов: защитные леса |
||||||
|
Категория защитных лесов: водоохранная зона |
||||||
|
Сосна |
6856,6 |
4316,6 |
2542 |
0 |
0 |
1,37 |
|
Берёза |
7632,2 |
0 |
5511,2 |
2121 |
0 |
2,28 |
|
Ель |
10893,2 |
7427,2 |
3466 |
0 |
0 |
1,32 |
|
Категория защитных лесов: нерестоохранные полосы лесов |
||||||
|
Сосна |
16593,6 |
16112,6 |
481 |
0 |
0 |
1,03 |
|
Берёза |
29743,2 |
1820 |
25076,8 |
2846,4 |
0 |
2,03 |
|
Ель |
3958,4 |
3958,4 |
0 |
0 |
0 |
1,00 |
|
Осина |
1302 |
0 |
0 |
1302 |
0 |
3,00 |
|
Всего по защитным лесам |
||||||
|
Всего |
76979,2 |
33634,8 |
37077 |
6269,4 |
0 |
|
Вывод: Как мы видим в данной таблице в эксплуатационных и защитных лесах представлена высокотоварная древесина, за исключением Осины. Что говорит о дальнейшем получении качественного лесо- и пиломатериала.
Средние таксационные показатели приводятся в сводной таблице 5.6.
Таблица 5.6. Средние таксационные показатели по целевому назначению лесов и преобладающим породам
|
Преобладающая порода |
Площадь, га |
Средние таксационные показатели |
||||||
|
возраст, лет |
класс бонитета |
относительная полнота |
класс товарности |
запас насаждений на 1 га, м3 покрытых лесной растительностью земель |
Общий годичный прирост, тыс.м3 |
Средний годичный прирост на 1 га, м3 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
9 |
10 |
|
Целевое назначение лесов: эксплуатационные леса |
||||||||
|
Сосна |
488,17 |
93 |
4,55 |
0,76 |
1,14 |
305 |
1874 |
3,8 |
|
Берёза |
190,81 |
67 |
4,3 |
0,81 |
2,14 |
230 |
666,9 |
3,5 |
|
Ель |
48,42 |
88 |
5,3 |
0,61 |
1 |
174 |
103,1 |
2,1 |
|
Лиственница |
4,2 |
110 |
4,5 |
0,6 |
2 |
131 |
5,5 |
3,1 |
|
Целевое назначение лесов: защитные леса |
||||||||
|
Категория защитных лесов: водоохранная зона |
||||||||
|
Сосна |
92,09 |
88 |
4,4 |
0,81 |
1,37 |
311,7 |
376,6 |
4,1 |
|
Берёза |
66,53 |
65,5 |
5,24 |
0,81 |
2,28 |
814,4 |
955,04 |
14,1 |
|
Ель |
41,92 |
152 |
5,56 |
0,66 |
1,32 |
271,8 |
75,92 |
1,8 |
|
Категория защитных лесов: нерестоохранные полосы лесов |
||||||||
|
Сосна |
75,16 |
110 |
4,56 |
0,67 |
1,03 |
303,5 |
228,23 |
3,04 |
|
Берёза |
119,73 |
71 |
4,44 |
0,86 |
2,03 |
248,4 |
426,43 |
3,56 |
|
Ель |
20,04 |
132 |
5,71 |
0,57 |
1 |
200,6 |
29,57 |
1,48 |
|
Осина |
4,2 |
65 |
4 |
0,9 |
3 |
310 |
20,03 |
4,77 |
Вывод: В данной таблице мы определили средние таксационные показатели по целевому назначению лесов и преобладающим породам, что поможет для дальнейшего назначения хозяйственных мероприятий.
